DiariodelaCiudad.mx
México enfrentó el reto de fortalecer la confianza de los inversionistas ante los cambios en el entorno económico y judicial
Por: Redacción | Fotografía: Especiales
MundodeHoy.com | DiariodelaCiudad.mx, Ciudad de México, 10 de noviembre de 2026 .- La capacidad de prevenir controversias comerciales y garantizar decisiones jurídicas independientes será determinante para que México conserve su atractivo como destino de inversión. Esta fue una de las principales conclusiones del 5th ICC Mexican Arbitration Day, encuentro organizado por International Chamber of Commerce México (ICC México) donde especialistas de Europa, Estados Unidos y América Latina analizaron los retos del arbitraje internacional, la mediación y la incorporación de nuevas tecnologías a la resolución de conflictos.
Durante la apertura, Alberto Espinosa Desigaud, presidente de ICC México, señaló que la fragmentación del comercio, la relocalización de capitales y el desarrollo de la inteligencia artificial están transformando las condiciones de operación de empresas e inversionistas. En este escenario, advirtió que México debe atender los desafíos de certeza jurídica asociados con la reforma al Poder Judicial, vigente desde 2025, cuyos efectos sobre la percepción de riesgo pueden repercutir en la confianza empresarial y los flujos de inversión.
Certidumbre institucional para competir en el arbitraje internacional
La posición de México en la resolución de controversias comerciales cuenta con indicadores relevantes. De acuerdo con las cifras de ICC correspondientes a 2025, el país se colocó entre los diez primeros a nivel mundial por número de partes involucradas en procedimientos arbitrales, con 67 participantes mexicanos. Por su parte, la Ciudad de México alcanzó el noveno lugar entre las sedes arbitrales más seleccionadas.
Sin embargo, los especialistas advirtieron que disponer de una legislación favorable no basta para convertir a un país en una sede confiable. La independencia judicial, la preparación especializada de quienes imparten justicia y la previsibilidad de sus resoluciones son condiciones indispensables para ofrecer seguridad jurídica.
En este sentido, Espinosa Desigaud planteó fortalecer el arbitraje y los mecanismos alternativos de solución de controversias como herramientas para disminuir la incertidumbre, proteger inversiones y ofrecer condiciones más estables para los negocios.
Por su parte, Patricia de Figueiredo Ferraz, directora de Arbitraje y ADR de ICC para América Latina, presentó los resultados registrados tras la entrada en vigor del nuevo Reglamento de Arbitraje de ICC, el 1 de junio de 2026: hasta ese momento se contabilizaron 362 casos nuevos, 25 solicitudes de árbitro de emergencia y 45 aplicaciones del procedimiento expedito. Estas cifras, explicó, reflejan la necesidad de actualizar los procesos sin comprometer las garantías fundamentales.
Durante el encuentro también se expuso una iniciativa conjunta del Instituto de Derecho Mercantil Internacional de ICC y el Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT). El proyecto, todavía en desarrollo, contempla principios y cláusulas modelo para que gobiernos e inversionistas establezcan mediante contratos mecanismos de protección y resolución de diferencias, particularmente en proyectos de infraestructura de gran escala y concesiones. Su finalidad es complementar las alternativas disponibles y aportar mayor previsibilidad jurídica.
Mediación: anticiparse a los conflictos comerciales
La transformación de las prácticas jurídicas también requiere modificar el momento en que se recurre a los mecanismos de solución de controversias. Especialistas de Costa Rica, Chile y México coincidieron en que la mediación debe incorporarse desde el inicio de las relaciones comerciales y no reservarse únicamente para situaciones en las que otras alternativas ya han fracasado.
Para avanzar en esa dirección, plantearon promover contratos internacionales con cláusulas escalonadas que permitan comenzar con el diálogo y la negociación, antes de llegar a procedimientos contenciosos.
La mediación puede contribuir a disminuir gastos, conservar relaciones entre empresas y alcanzar acuerdos duraderos. No obstante, su aplicación requiere profesionales independientes, preparación especializada, capacidad para atender diferencias interculturales y condiciones que mantengan el equilibrio entre las partes.
Los participantes también señalaron que es necesario impulsar políticas públicas e incentivos para las empresas que favorezcan la incorporación de estos mecanismos como primera alternativa para gestionar desacuerdos.
Inteligencia Artificial: eficiencia sin comprometer la independencia
La aplicación de herramientas tecnológicas al arbitraje fue otro de los ejes del encuentro. La inteligencia artificial ya se utiliza para apoyar la investigación jurídica, revisar documentación y procesar grandes volúmenes de información; sin embargo, su incorporación también plantea interrogantes sobre la confidencialidad, la transparencia y la confiabilidad de los resultados.
Los especialistas coincidieron en que estas soluciones deben funcionar como instrumentos de apoyo, no como sustitutos del criterio profesional. La valoración de las pruebas y la responsabilidad sobre las determinaciones jurídicas deben permanecer en manos de abogados y árbitros.
En paralelo, Espinosa Desigaud destacó las acciones de ICC México para contribuir a la preparación de las nuevas personas juzgadoras, mediante tres diplomados desarrollados en colaboración con instituciones académicas y judiciales.
La quinta edición del foro puso de manifiesto que modernizar los procedimientos y aprovechar los avances tecnológicos no será suficiente sin independencia, respeto al debido proceso y apego al Estado de derecho. Para México, el desafío consiste en transformar su experiencia en arbitraje y su posicionamiento internacional en condiciones concretas que favorezcan la inversión, mediante instituciones confiables, procesos eficientes y mejores capacidades para prevenir y resolver controversias.
D.E.
